NewYork Times Redaktoriui:

“Labiausiai mirtina Bomba Irake yra Padaryta Irano, JAV. "

Mes turime tikėti administracija, kuri kėlė bereikalingą paniką, kai nebuvo jokio vilko Irake? Mums melavo tiek daug Bush minia, kas sudėtinga manyti, kad bet kuris iš jų sako tiesą, kai jie tvirtina, kad Iranas parūpina Irako šiitų frakcijas mirtinomis bombomis.
Galbūt tai teisinga, bet Amerikos visuomenė - ir Kongresas - buvo įkurti anksčiau neteisingo ir klaidinančio "intelekto".

Paul R. LaRocque
Arlingtonas, Teksasas, 2007 m. vasario 10-ąją

Redaktoriui:
Kodėl New York Times dar kartą perduoda reikalavimus anoniminių šaltinių kaip tikėtina informacija? Kodėl mes turime tikėti tuo, kai bevardžiai šaltiniai nukainoja galimybę juodosios rinkos šaltinių ginklams su iraniečių komponentais?
Kaip mes žinome, kad dalis tariamos informacijos nebuvo sukelta kankinimo?
Ir net jei Irano vyriausybė tiekia ginklus tiesiogiai šiitų atsargos kariuomenei, "labiausiai mirtinos bombos" Irake yra vis dar amerikiečių, ne iraniečių.

Eric Stenshoel
Niujorkas, 2007 m. vasario 10-ąją

Redaktoriui:
Nėra nuostabu, kad Iranas dirba, kad pasiektų jo savus galus Irake, potencialiai parūpindamas šiitų atsargos kariuomenę ginklais. Jei Artymųjų Rytų šalis užgrobė Meksiką ar Kanadą, bet kas mano, kad Jungtinės Valstijos sėdėtų prie pasyviai, ir laikrodžio įvykiai atsiskleidžia?
Kiekviena šalis, apimdamas Jungtines Valstijas, aktai, kad apsaugotų jos suprastas palūkanas, tokiu būdu mes neturime būti sukrėsti atrasti, kad Iranas galėjo bandyti suformuoti rezultatą sąmyšio kaimyniniame Irake.
Prie ko mes turime būti sukrėsti yra Bush administracijos pastangos sukurti dar kitą pretekstą nereikalingam karui, šį kartą galbūt su Iranu.

Amanda Johnson
Madisonas, Wis., 2007 m. vasario 10-ąją

Redaktoriui:
Tai juokinga, kad apkaltintų Iraną daryti labiausiai mirtiną bombą Irake, kai Jungtinės Valstijos vis dar nori mesti 500 svarų bombas ant apgyventų rajonų, kuriuos tai sako, slepia maištininkus.
Atrodo, kad mes iš tikrųjų niekada nestudijavome pamokos iš garsaus, skardaus būgnų mušimo žiniasklaidoje, kuri privedė prie Irako invazijos 2003. Išgąsdinkite visuomenę, uždarykite mūsų akis ir išleiskite bombų plyšį.

Christopher Voss
Ravena, Teksasas, 2007 m. vasario 10-ąją

Redaktoriui:
Pripažindamas, kad pakelės bombos yra atsakingos už amerikiečių kovinių mirčių daugumą, kiekvienas turi norėti žinoti, kodėl mūsų kariai yra vis dar perkelti į patruliavimą transporto priemonėse. Jų naudojimas pažeidžia pėstininkų kovos pagrindinį principą: niekada nesuriškite viršuje.
Tai yra viena priežastis, kodėl Generolas Eric K. Shinseki ir kiti su karine patirtimi, po Powell doktrinos, rekomendavo išdėstyti triuškinančius skaičius karių Irake. Jei jų patarimas būtų buvęs paisytas, mūsų kariai būtų visada sugebėję patruliuoti efektyviai pėsčiomis - išplėstas - nesurištas viršuje lengvai skirtose transporto priemonėse.
Net jei transporto priemonės, kurias mūsų kariai naudoja yra dabar tinkamai apsišarvavusios, nėra nuostabu, kad kažkas išvystė efektyvesnę pakelės bombą. Tai yra nepaprastai ekonomiškas būdas užpulti mūsų karius.
Įrodymas, kad ši administracija pradeda paieškoti mūsų karių šiame atmestinai suplanuotame ir atliktame kare būtų labiausiai laukiamas.

William H. Douglass
Niujorkas, 2007 m. vasario 10-ąją

Rašytojas buvo šautuvo būrio vadas su Jūreiviais Vietname, 1967-68.

Redaktoriui:
Re "Baisus Kino filmas 2" (skiltis, vasario 12-ąją):
Paul Krugman išdėsto tai, kas akivaizdu likusiai daliai pasaulio: ta mūsų šalis ruošiasi užpulti Iraną.
Kongresas turi veikti dabar su sprendimu, išdėstydamas, kad tokį elgesį prie vykdomosios šakos laikytų kariniais veiksmais, reikalingais Kongreso pritarimo. Ir tai turi duoti aiškiai suprasti, kad tai paneigtų finansuoti nesant tokiam pritarimui.

William D. LeMoult
Warren, R.I., 2007 m. vasario 12-ąją

Redaktoriui:
Tai yra déjà vu vėl iš naujo. Tą pačią dieną, kad "statyti-karo Cechas" (vedamasis straipsnis, vasario 10-ąją) teisingai kritikuoja Douglas J. Feith, ankstesnį po sekretoriumi gynybos politikai, ir jo vyresniaisiais virtam Irako intelektui, pirmasis puslapis rodo, kad atrodo, jokios pamokos nebuvo studijuotos iš mūsų paskutinio įsibėgėjimo į karą.
Žinių straipsnis apibūdina interviu su "Amerikos pareigūnais, apimdamas kelis, kurių agentūros anksčiau buvo skeptiškos apie reikšmę Irano vaidmens Irake." Bet administracijos karinis gudravimas prieš Iraką ir politiškai įtariamas asmuo, apskaičiuojantis, palieka mane ir milijonus kitų, norinčių daugiau įrodymo negu klasifikuoti pranešimai, kuriuos mes negalime pamatyti ir taip pat patogūs atradimai iraniečių žymėjimo ant sprogstamųjų medžiagų.
Nenoras mesti administracijos tvirtinimams iššūkį vedė mus į karą prieš ketverius metus. Aš bijau, kad mes esame vedami ten vėl.

Dan Lavoie
Bruklinas, 2007 m. vasario 10-ąją

Redaktoriui:
Demokratinis vadovavimas Kongrese atrodo subalansuotas padaryti atsakingas tie, kas buvo atsakingas už dezinformaciją, panaudotą, kad pateisintų Irako karą.
Tai yra mano viltis, kad Kongreso demokratai panaudos kiekvieną teisėto priemonę, pasiekiamą, kad tiektų pilną tiesą Amerikos žmonėms. Priėmimas kažko daugiau negu pilnos tiesos turėtų ignoruoti tai, ko rinkėjai paprašė praėjusį lapkritį.
Kad gautų tiesą, reikės panaudoti teismo šaukimo valdžią įrašams ir reikalingas, kad tie žmonės, apimti planavimo ir Irako karo elgesio duotų parodymus po priesaika prieš Kongresą. Administracijos sėkmingos pastangos pradėti nereikalingą karą yra tikrai vienas iš žemiausių punktų Amerikos istorijoje.

John Murphy
Madisonas, Wis., 2007 m. vasario 11-ąją

Redaktoriui:
Jūs darote svarbų punktą apie atsakingumą sprendimui užpulti Iraką. Kaip ankstesnis vyresnis intelekto analitikas, aš smarkiai palaikau išvadas pranešimo Penkiakampio vyriausiojo inspektoriaus apie Douglas J. Feith veiksmus.
Ponas Feith, tuo metu, kai po sekretoriumi gynybos politikai, apėjo procesą, suprojektuotą, kad sutrukdytų analitinėms klaidoms iš nepatikimų šaltinių. Jis buvo priskirtas į jo nuomones dėl Amerikos politikos dėl Irako, bet jis pastatė į pavojų tą politiką, rinkdamas pranešimus, kurie palaikė jo išankstines nuomones, ignoruodami įspėjimus apie nepatikimus šaltinius.

Tęsinys kitame puslapyje:

Skaityti toliau...